Как лишить родительских прав?

В народе говорят, что беда не ходит одна. Наверняка согласятся с этой народной мудростью тот муж или та жена, которые не только разочаровались в своем избраннике или избраннице, как спутнике жизни, но и поняли, что роль отца или матери бывшему супругу тоже не по плечу. Иногда общение с папой или мамой не только не идет на пользу ребенку, но приносит большой, а иногда и непоправимый, вред. Тогда лишение родительских прав бывшего супруга видится, как единственная возможность защитить сына или дочь.

Для того, чтобы воспользоваться этим способом защиты, необходимо хорошо понимать механизм лишения родительских прав. Прежде всего, надо знать, в каких случаях законом допускается лишение родительских прав бывшего супруга. Полный перечень таких случаев содержится в ст. 69 Семейного кодекса РФ. Итак, согласно этой статье, родителя можно лишить родительских прав, если он:

  • уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей, в том числе является злостным неплательщиком алиментов;

  • злоупотребляет родительскими правами;

  • жестоко обращается с детьми, в том числе осуществляет физическое или психическое насилие над ними, покушается на их половую неприкосновенность;

  • болен хроническим алкоголизмом или наркоманией;

  • совершил умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

  • Еще одним основанием для лишения родительских прав в данной статье называется отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома, другого лечебного или воспитательного учреждения, но на практике по этой причине обычно лишают родительских прав обоих родителей.

    Теперь подробнее по каждому из пунктов.

    Под уклонением от исполнения родительских обязанностей следует понимать отсутствие заботы о здоровье детей, их физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, отказ от их материального содержания. Если родитель уклоняется от уплаты алиментов, не требуется, чтоб он обязательно был привлечен судом к ответственности за такие действия, и об этом имелось соответствующее судебное решение. Можно приводить суду любые другие доказательства, подтверждающие нежелание супруга оказывать детям материальную помощь.

    Злоупотребление родительскими правами заключается в таком их осуществлении, когда действиями или бездействием родителя причиняется физический или психический вред здоровью ребенка, страдает его нравственное развитие. Обращение с ребенком унижает его человеческое достоинство, оскорбляет его. Также злоупотреблением является эксплуатация детей, например, принуждение их к попрошайничеству, воровству, проституции. Злоупотреблением можно считать и любые другие деяния родителя, в результате которых ущемляются права и нарушаются интересы детей: например, родитель препятствует посещению ребенком школы или препятствует лечению здоровья ребенка.

    Жестокое обращение с детьми, как физическое насилие, подразумевает побои, истязания, лишение воды, пищи, свободы передвижения и тому подобные действия. Психическое насилие может заключаться в запугивании, формировании комплексов, унижении, а также в применении недопустимых приемов воспитания. Например, отец может учить мальчика, что окружающий мир — жесток, и чтобы выжить, всех окружающих нужно принимать за своих врагов, нападать первым и все вопросы решать кулаками.

    Покушение на половую неприкосновенность детей порой бывает очень трудно доказать, но если это удается, вопрос о лишении родительских прав решается положительно. Кроме того, родитель за свои недопустимые действия привлекается к уголовной ответственности.

    Хронический алкоголизм или наркомания родителя. Лишение родительских прав в этом случае возможно при наличии медицинского заключения о том, что родитель страдает указанными заболеваниями. Других требований, как то: причинение ребенку больным родителем физического или психического вреда, закон не выдвигает. Но, как правило, эти болезни уже подразумевают, что ребенок находится в неблагоприятной для роста и развития обстановке, а также испытывает различного рода страдания.

    Следует знать, что другие хронические заболевания родителя, вследствие которых он не справляется со своими родительскими обязанностями (слабоумие, шизофрения и т.п.) не могут быть основанием для лишения родительских прав, а только для ограничения в этих правах.

    Совершение родителем умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга является основанием для лишения родительских прав только при наличии приговора суда, которым родитель осужден за вышеназванные преступления. Если речь идет о преступлении в отношении супруга, не требуется, чтобы преступление было обязательно совершено на глазах у ребенка. Потому что сам факт такого поступка причиняет ребенку моральную травму. Список лиц, преступление в отношении которых ведет к лишению родительских прав, не допускает расширенного толкования. Родительских прав можно лишить исключительно за преступления, совершенные против своих детей или супруга.

    Итак, мы рассмотрели все предусмотренные законом основания для лишения родительских прав. Как видите, прописаны они достаточно четко. Но в жизни бывают ситуации, когда явных оснований для лишения родительских прав вроде бы нет, а необходимость в этом действительно существует. Например, после рождения ребенка отец уходит из семьи, и никакого участия ни в воспитании, ни в обеспечении ребенка не принимает Мать, поняв всю низость натуры бывшего супруга, прекращает с ним всякое общение и даже не требует от него уплаты алиментов. Долгое время наличие у ребенка такого горе-родителя никак не дает о себе знать. Но если матери потребуется выехать с ребенком заграницу, ей нужно будет каждый раз получать нотариально заверенное разрешение бывшего супруга на выезд ребенка. Вот тут-то и начинаются трудности. Бывший супруг хорошо понимает, какую власть он имеет, и может начать шантажировать женщину: требовать денежного вознаграждения или просто может отказаться дать разрешение. Выйти из этой неприятной ситуации можно, лишив супруга родительских прав. Но доказать суду, что для этого есть основания, непросто.

    Квалифицированная юридическая помощь, предоставленная семейным адвокатом, значительно увеличивает шансы матери на благоприятный для нее и ребенка исход этого дела. Адвокат имеет богатый опыт защиты интересов клиентов по данной категории дел, поэтому собрать нужные убедительные доказательства для него не составит труда.

    Нередки также ситуации, когда один из супругов исчез и о нем длительное время не имеется никакой информации. Хотя есть все основания предполагать, что ничего плохого с ним не случилось, а он просто не желает поддерживать отношения с бывшей семьей и нести какую-либо ответственность за ребенка. В таких ситуациях для лишения родительских прав одного только факта, что супруг объявлен в розыск недостаточно. Но добиться лишения супруга родительских прав можно. Чтобы узнать, как это сделать, вы всегда можете обратиться за консультаций к семейному адвокату.

    К сожалению, в постсоветских странах, в отличие от западного мира и США, как-то не принято обращаться за юридической помощью. В результате адвокат может услышать на приеме от клиента, например, такую историю: Мы с мужем расстались сразу после рождения дочки. Он с ней никогда не виделся и помощи нам никакой не оказывал. Но мне повезло, и я вскоре создала другую семью с прекрасным мужчиной. Муж решил удочерить мою дочку. Я обратилась к бывшему супругу с предложением лишить его родительских прав. Он не возражал, только потребовал денежного вознаграждения за свое согласие. Каково же было наше всеобщее разочарование, когда суд отказал в удовлетворении иска! Подскажите, что нам делать теперь…

    Пришло время вспомнить еще одну народную мудрость: безвыходных ситуаций не бывает. Только не все проблемы можно легко решить самостоятельно. В некоторых случаях помощь специалиста может оказаться просто неоценимой. И если уж вы беретесь за такое серьезное дело как лишение бывшего супруга родительских прав, то последуйте разумному примеру жителей западных стран — обратитесь за помощью к семейному адвокату. Этого будет достаточно для того, чтобы интересы ребенка и ваши личные интересы оказались под надежной защитой.

    Установление порядка общения с ребенком

    То, что по одному вопросу мнения разных людей могут не совпадать, — не удивительно. Удивляет другое: то, как порой расхождение во мнениях становится причиной серьезных конфликтов между близкими людьми, не оставляя им шансов услышать друг друга и договориться цивилизованно.

    Воспитание детей — чрезвычайно благодатная почва для всякого рода споров. Мало того, что каждый из родителей лучше всех знает, что именно нужно его ребенку, так еще находятся и другие лица, которые тоже, — по зову сердца или по долгу службы, пытаются устроить жизнь ребенка наилучшим для него образом. Споры о воспитании детей просто неизбежны.

    Хочется отметить, что такие споры о воспитании детей не всегда могут быть разрешены мирным путем и требуют, с целью защиты интересов ребенка, вмешательства суда и других государственных органов. Чаще всего это споры:

  • об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей;

  • об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка;

  • об устранении препятствий к общению с ребенком его близких родственников;

  • о возврате родителям ребенка, удерживаемого не на основании закона или судебного решения;

  • о возврате опекунам (попечителям) подопечного от любых лиц, удерживающих ребенка без законных на то оснований;

  • о возврате приемному родителю ребенка, удерживаемого другими лицами не на основании закона или судебного решения;

  • о лишении родительских прав или об их ограничении;

  • о восстановлении в родительских правах или об отмене ограничения родительских прав.

  • Для каждого из перечисленных споров существует свой порядок рассмотрения дела в суде. Но некоторые моменты являются общими для всех категорий споров. Это, во-первых, обязательное участие в деле органа опеки и попечительства. На этот орган возлагается обязанность провести обследование условий жизни ребенка и тех лиц, которые претендуют на его воспитание, и составить по результатам обследования акт. Также орган опеки и попечительства должен дать свое заключение по существу спора. Эти документы являются доказательствами по делу и учитываются судом при вынесении решения.

    Кроме органа опеки и попечительства, в делах о лишении или ограничении родительских прав, а также в делах о восстановлении в родительских правах обязательное участие принимает прокурор.

    Другим общим моментом для всех дел по спорам о воспитании детей, является установленная законом необходимость учитывать мнение ребенка по спорному вопросу. Если ребенок достиг возраста 10 лет, то учет его мнения, согласно ст. 57 Семейного кодекса РФ (СК РФ), является обязательным. А восстановление в родительских правах возможно только с согласия ребенка, достигшего возраста 10 лет.

    Некоторые из вышеперечисленных споров могут быть разрешены в добровольном порядке, путем заключения сторонами мирного соглашения. Это возможно по делам об определении места жительства ребенка и об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно.

    В деле об устранении препятствий к общению с ребенком его близких родственников предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора. Согласно ст. 67 СК РФ орган опеки и попечительства может обязать родителей или того из них, кто препятствует общению близких родственников с ребенком, не препятствовать такому общению, и установить порядок общения своим распоряжением. В случае невыполнения родителями или одним из них такого распоряжения, близкий родственник или орган опеки и попечительства могут обратиться с исковым заявлением в суд.

    Рассматривая дела по спорам о воспитании детей, суд выходит из принципа равенства родительских прав и обязанностей, закрепленного в ст. 61 СК РФ. Звучит этот принцип так: родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

    Этот принцип имеет огромное значение для разрешения дел по спорам об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Поскольку именно на его основе родитель, который проживает отдельно, не лишается права на общение с ребенком и участие в его воспитании. Рассматривая дела по таким спорам, суд должен исходить из принципа равенства родительских прав, а также из интересов ребенка. Суд учитывает все обстоятельства дела, а при необходимости обращается за помощью к эксперту и назначает судебно-психологическую экспертизу. Экспертиза может проводиться как в отношении родителей, так и по психологическому анализу ситуации (внутрисемейного конфликта). Заключение судебно-психологической экспертизы является доказательством по делу, но не более значимым, чем все остальные, по отдельности, имеющиеся в деле доказательства. Суд принимает решение, оценивая доказательства в их совокупности, поэтому ни одно из доказательств не может иметь для суда заранее установленной силы.

    Ребенок должен находиться вместе с родителями. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Таковы принципы, которыми руководствуется суд при рассмотрении споров о возврате родителям ребенка, удерживаемого не на основании закона или судебного решения. Впрочем, суд может оступить от этих принципов, если будет установлено, что передача ребенка родителям не отвечает его интересам. Поэтому исход дела целиком зависит от доказательств, которые будут предоставлены суду сторонами, а также от мнения ребенка по этому вопросу.

    Споры о воспитании детей в целом отличаются повышенной сложностью собирания доказательной базы. Ведь иногда даже словами непросто выразить ту глубину отношений, которая сложилась между ребенком и родителем, а суду для решения дела требуется нечто большее, чем просто слова. Кроме того, играет свою роль высокая степень важности решения суда для сторон, когда они по этой причине испытывают настолько сильное эмоциональное напряжение, что не в силах приводить разумные доводы, а просто выплескивают в заседании свои эмоции, бьющие через край.

    Как в этой ситуации можно обезопасить интересы ребенка и тех лиц, которые его защищают? И вообще, возможно ли это? Оказывается, не просто возможно, а даже гарантированно. И человеком, способным дать такую гарантию, является семейный адвокат. Быть уверенным в благоприятном для клиента исходе дела ему помогает многолетний опыт участия в таких делах, отличное понимание позиции суда и отсутствие трудностей в определении круга доказательств, которые требуются для успешного разрешения дела. Кроме того, адвокат имеет богатый опыт переговоров с участниками спора и вполне возможно, что с привлечением к спору адвоката, в тех случаях, когда это допускается, дело закончится соглашением сторон.

    Адвокат по призванию — это всегда еще и хороший психолог. Его участие в процессе в разы снижает эмоциональный накал участников спора, что, конечно, идет на пользу всему делу.

    Таким образом, адвокат значительно повышает шансы клиента получить желаемое для него судебное решение. Да и, что интересно, сам факт привлечения адвоката позитивно характеризует истца или ответчика перед судом, поскольку косвенно свидетельствует о том, что это лицо наверняка заинтересовано в исходе дела и дорожит отношениями с ребенком.

    Иски об определении места проживания ребенка

    Развод — это перемены. Решаясь на расторжении брака, супруги хорошо это понимают, и, как правило, жаждут изменений. Другое дело — их дети. Для нормального физического и психического здоровья детей важна стабильность. Поэтому дети не любят перемен. И родителям нужно постараться, чтобы в жизни детей после развода изменилось как можно меньше.

    Но чего обычно избежать не удается, так это необходимости для ребенка расстаться с кем-то из родителей. Не навсегда, конечно. Папа или мама будут приходить как можно чаще. Но в любую минуту просто взять и позвать одного из своих родителей ребенок больше не сможет. И смириться с этим ему будет нелегко. Поэтому вопрос о том, с кем из родителей останется проживать ребенок, и кто из них будет оказывать ему главную поддержку в трудные времена, является по-настоящему важным.

    Учитывая серьезность вопроса, государство не могло не позаботиться о защите интересов детей при разводе родителей. Так, в ч. 2 ст. 24 Семейного кодекса РФ (СК РФ) определено, что суд, рассматривая дело о расторжении брака супругов, имеющих несовершеннолетних детей, обязан решить, с кем из родителей останутся проживать дети после развода.

    Родители вправе договориться между собой о месте проживания детей, и представить на рассмотрение суда соответствующее письменное соглашение. Суд обязан проверить, не нарушает ли данное соглашение интересов детей, и если все в порядке, примет его. Суд в своем решении о расторжении брака ссылается на соглашение родителей, указывая, с кем из них после развода останутся проживать дети.

    В случае, если родители не смогли договориться между собой, или же суд пришел к выводу, что их соглашение нарушает интересы детей, суд сам определяет, с кем из родителей останутся проживать дети после развода. При принятии такого решения суд должен исходить из интересов детей и учитывать их мнение.

    В ч. 3 ст. 65 СК РФ перечислены обстоятельства, которые суд обязан принять во внимание при определении места жительства детей. К таким обстоятельствам относятся:

  • возраст ребенка;

  • привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам;

  • нравственные и другие личные качества родителей;

  • отношения между ребенком и каждым из родителей;

  • возможности создания ребенку хороших условий для развития и воспитания (материальное и семейное положение родителей, род их деятельности и режим работы, наличие вредных привычек и др.).

  • Если возник спор о месте проживания в отношении ребенка, достигшего возраста 10 лет, суд, согласно ст. 57 СК РФ, обязан учесть мнение ребенка по этому вопросу. Этой же статьей на суд возлагается обязанность проверить, не противоречит ли решение ребенка его интересам. Ведь вполне может быть, что ребенок выберет проживание с папой, который умеет быть веселым и знает, как развлекать малышей. Но ребенка вряд ли обеспокоит тот факт, что папа состоит на учете в психоневрологическом диспансере и что прогнозы в отношении его здоровья отнюдь неутешительны. Поэтому справедливо, что суд должен убедиться, не нарушаются ли интересы ребенка его личным выбором.

    Рассматривая спор о месте проживания несовершеннолетних детей, суд анализирует и сопоставляет, какие условия для развития и воспитания детей может предоставить каждый из родителей. И неправильно думать, что решающим фактором окажется материальное благополучие кого-то из родителей, его финансовое превосходство над бывшим супругом

    Куда важнее, с кем из родителей у ребенка сложились по-настоящему теплые и доверительные отношения. Кто ему более близок по темпераменту и характеру. У кого из родителей более высокий моральный облик и т.п.

    С кем останется проживать ребенок после развода. во многом зависит и от его возраста. Так, если это 1,5-годовалый малыш, который еще находится на грудном вскармливании, вероятность того, что он останется проживать с матерью, приближается к 100%. Другое дело, если речь идет о 12-летнем парне, который ежедневно пропадает в папиной мастерской.

    Обязательным участником дел об определении места жительства несовершеннолетних детей в случае раздельного проживания их родителей является орган опеки и попечительства. Этот орган обязан предоставить такие доказательства по делу:

  • акт обследования условий жизни каждого из родителей;

  • свое заключение по существу спора.

  • Эти доказательства не имеют решающего значения, так же, как и любые другие доказательства по делу, поскольку суд принимает решение, основываясь на совокупности всех имеющихся доказательств.

    Спор о месте проживания детей после развода родителей чрезвычайно болезнен для каждого из членов семьи. К сожалению, это тот случай, когда полностью удовлетворить интересы абсолютно всех: и ребенка, и обоих родителей, практически невозможно. Наилучшим выходом в этой ситуации становится компромисс. При чем в первую очередь понять это должны сами родители. Какие бы отношения не сложились с течением времени между ними, как супругами, любовь к детям со стороны каждого из них остается неизменной.

    Именно в интересах детей, из любви к ним, взрослым людям стоит найти общий язык и достигнуть компромисса в этом вопросе. Привлечение к разрешению спора семейного адвоката способно значительно облегчить поиск компромиссного решения. Участие адвоката в диалоге родителей в несколько раз снижает вероятность судебного вмешательства. Это объясняется тем, что адвокат помогает супругам взглянуть на ситуацию с позиции суда, дает предварительную оценку шансам каждого из родителей выиграть этот спор, проясняет многие вопросы, волнующие родителей.

    Но все же не каждый спор о месте проживания ребенка после развода заканчивается мирным соглашением родителей по этому вопросу. Иногда, в силу различных обстоятельств, решение должен будет принять суд. И в этом случае помощь адвоката окажется как нельзя кстати. Что может предложить адвокат? Он правильно оценит, в чем его клиент имеет преимущество перед другим родителем, и поможет собрать необходимые доказательства, подтверждающие это превосходство. Возможно, в сложившейся конкретной ситуации исходить нужно будет от обратного — от каких-либо недостатков другого супруга, как родителя (например, по роду деятельности он часто ездит в командировки или работает во вторую смену). Адвокат не упустит и этот момент. Адвокат также вместе с клиентом будет взаимодействовать с органом опеки и попечительства и его участие поможет избежать конфликтных ситуаций. При необходимости, адвокат заявит ходатайство о привлечении к делу эксперта-психолога и выполнит ряд других действий в интересах своего клиента.

    И еще один важный момент. Адвокат, который вступает в дело об определении места жительства ребенка после развода родителей, хорошо отдает себе отчет в важности будущего судебного решения для всей семьи. В отличие от родителей, которыми, как это ни печально, порой движет не столько любовь к ребенку, сколько какие-либо личные мотивы, адвокат сохраняет трезвый взгляд на вещи. И поэтому, если ситуация действительно того требует, способен дать своему клиенту мудрый совет — уступить.

    Адвокат понимает: выиграть в этом деле должен не он. И даже не один из родителей. Выиграть должен ребенок.

    Восстановление родительских прав

    Связь, которая существует между ребенком и родителями настолько прочна, что зачастую не разрывается даже при самых трудных жизненных обстоятельствах. Безусловно, лишение родительских прав — очень серьезное испытание для отношений родителей и детей. Серьезное, но не отнимающее у родителя возможности повернуть время вспять и вернуть себе утраченные доверие и любовь ребенка — восстановление в родительских правах возможно.

    Обращаться в суд с заявлением о восстановлении в родительских правах может только тот родитель или родители, которые были лишены родительских прав. Основания для обращения в суд с таким заявлением должны быть веские. Согласно ч. 1 ст. 72 Семейного кодекса РФ восстановление в родительских правах допускается, если родители изменили свое поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

    Как правило, такие изменения с родителями происходят не сразу. Поэтому вряд ли стоит обращаться в суд с заявлением о восстановлении в родительских правах спустя всего месяц или два после вынесения судом решения о лишении родительских прав.

    Родителю, который желает быть восстановленным в родительских правах, потребуется доказать суду, что те причины, по которым его лишили родительских прав, уже отпали. Например, родитель прошел курс психотерапии, благодаря чему сумел понять, что раньше был жестоким воспитателем, и теперь изменил свои взгляды на воспитание. Или страдающий ранее алкоголизмом родитель сумел побороть болезнь и своим поведением больше не способен негативно влиять на психику ребенка. Или же родитель, который всячески уклонялся от выплаты алиментов, осознал, что не в деньгах счастье, почувствовал потребность в контакте с ребенком и начал оказывать ему всю необходимую материальную помощь.

    Впрочем, одного только желания родителя, даже если оно искреннее и подкрепленное соответствующим поведением, недостаточно для восстановления его в родительских правах. Необходимым условием для принятия судом такого решения является также то, чтобы оно отвечало интересам ребенка. Поэтому суд обязательно должен выслушать его мнение. Если ребенок старше 10 лет не дает своего согласия, то суд не вправе восстанавливать родительские права вопреки его мнению. Если же ребенку еще нет 10 лет, и он возражает против восстановления родительских прав, то допускается, что суд может восстановить родителя в его родительских правах. В таком случае необходимо, чтобы у суда не оставалось сомнений в том, что данное решение отвечает интересам ребенка, а отрицание ребенком возможности восстановления родительских прав можно было объяснить его недостаточной зрелостью и недостаточным пониманием ситуации.

    С целью защиты интересов ребенка, судебные заседания по делам о восстановлении в родительских правах проходят с обязательным участием прокурора и представителя органа опеки и попечительства. Заключение о целесообразности удовлетворения заявленной просьбы, которое дается органом опеки и попечительства, будет учитываться судом при принятии решения.

    Родитель, который обращается в суд с заявлением о восстановлении в родительских правах, может одновременно заявить требование о возврате ему ребенка. Но удовлетворение просьбы о восстановлении прав не приводит автоматически к удовлетворению требования о возврате ребенка. Суд, в интересах последнего, может оставить данное требование неудовлетворенным и позволить ребенку и далее проживать вместе с другим родителем, опекуном, в детском учреждении или другом месте, проживание в котором является законным и отвечает интересам ребенка. Такое возможно, скорее всего, в тех случаях, когда от момента лишения родительских прав до их восстановления прошло немало времени, и ребенок привык жить в определенных условиях, а также привязался к своим воспитателям. Ребенок не держит зла на родителя, согласен видеться и общаться с ним, но менять условия своей жизни не хочет.

    Но не всегда судьба вопроса о восстановлении в родительских правах зависит только от поведения родителей и мнения ребенка. В ч. 4 ст. 72 Семейного кодекса РФ установлено, что не допускается восстановление в родительских правах, если ребенок был усыновлен и усыновление не было отменено. Усыновление ребенка, родители которого были лишены родительских прав, может произойти не ранее, чем через шесть месяцев со дня вынесения судом решения о лишении родителей (или одного из них) родительских прав.

    Дела о восстановлении в родительских правах отличаются особой значимостью, поскольку исход таких дел влияет на дальнейшую судьбу и ребенка, и лишенного прав родителя. Поэтому ни в коем случае нельзя относиться к решению такого вопроса поверхностно. Напротив, нужно тщательно готовиться к обращению в суд с заявлением о восстановлении в родительских правах. И лучше всего, еще на стадии намерения восстановить родительские права, обратиться за консультацией по этому поводу к адвокату. Адвокат трезво оценит шансы на удовлетворение судом данной просьбы, и в случае, если сочтет их реальными, подготовит соответствующее заявление. Адвокату под силу облечь родительские чувства в убедительные слова. И суд, ознакомившись с таким заявлением, вероятно, почувствует серьезность родительских намерений стать ребенку настоящим, а не формальным, родителем.

    Адвокат также сумеет предвидеть, какие доказательства покажутся суду убедительными и достаточными для принятия положительного решения по делу.

    В особо сложных случаях, когда, например, заведомо известно, что ребенок не дает своего согласия на восстановление родителя в родительских правах, или когда ребенок был усыновлен, адвокат способен использовать малейший шанс, чтобы помочь родителю вернуть свои родительские права. Так, адвокат может дать совет, как найти подход к ребенку, чтобы тот сумел оставить прошлое в прошлом и дал родителю еще один шанс. В случае с усыновлением, адвокат проверит, не имеются ли основания для отмены усыновления, и если такие основания есть, поможет родителю добиться отмены усыновления и последующего восстановления в родительских правах.

    Каждый человек имеет право на ошибку. Как имеет право и на то, чтобы исправить содеянное. Правда, не все ошибки исправляются легко. И хотя стать родителем своему ребенку никогда не поздно, второй шанс можно и не получить. Увеличить же его могут три вещи: любовь к ребенку, раскаяние в прежнем поведении и его исправление, а также привлечение к решению вопроса профессионала. Наличие этих составляющих с большой вероятностью гарантирует восстановление родительских прав и, как следствие, — надежды на семейное счастье.